Судові рішення

Ухвала № 139461209 у справі № 127/18005/21 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 127/18005/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Горбатюк В. В.

Справа№ 127/18005/21
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяГорбатюк В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139461209

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/18005/21

Провадження 6/127/1175/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Партнер» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Кредитної спілки «Партнер» про видачу дубліката виконавчого листа № 127/18005/21 від 10.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 2807 грн 52 коп. на користь Кредитної спілки «Партнер» та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву мотивовано тим, що 10.02.2022 Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий лист № 127/18005/21, який стягувач неодноразово пред`являв до виконання.

Згідно з постановою державного виконавця від 13.07.2023 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Кредитна спілка «Партнер» зазначає, що постанову про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа не отримала, у зв`язку з чим вважає виконавчий документ втраченим та просить видати його дублікат і поновити строк для пред`явлення до виконання.

Разом з тим подана заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява Кредитної спілки «Партнер» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подана на стадії виконання судового рішення.

Водночас до заяви не додано доказів її надіслання (надання) разом із доданими до неї документами іншому учаснику справи - боржнику ОСОБА_1 .

Так, у переліку додатків до заяви зазначені платіжна інструкція за видачу дубліката виконавчого документа, копія заяви до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці, копія відповіді органу державної виконавчої служби, копії постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, довідки Кредитної спілки «Партнер», копії документів щодо повноважень голови правління та витяг зі Статуту. Доказів направлення заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 заявник не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, оскільки Кредитна спілка «Партнер» не надала доказів направлення (надання) заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання разом із доданими до неї документами іншому учаснику справи, заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 183, ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кредитної спілки «Партнер» про видачу дубліката виконавчого листа № 127/18005/21 від 10.02.2022 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Горбатюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.01.2022 Рішення № 102417220 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
15.11.2021 Ухвала № 101082525 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
23.07.2021 Ухвала № 98503327 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області