Справа № 127/17291/26
Провадження № 2/127/4897/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Сторони 02 вересня 2026 року уклали мирову угоду на наступних умовах:
«1. В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
- визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на частки житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/4 частки житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Витрати Сторін на правничу допомогу у цій справі залишаються за ними та компенсації один одному не підлягають, а повернення з Державного бюджету України 50 (п`ятдесяти) відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви вирішується судом згідно заяви ОСОБА_1 .
3. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін, угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.
4. Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, а також з положеннями ст. 57 Сімейного Кодексу України та, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовилися щодо припинення спору на умовах, викладених в даній мировій угоді.
5. Сторони підтверджують, що в цій мировій угоді сторони досягли згоди по всіх питаннях щодо предмету спору, всі положення цієї мирової угоди є для сторін прийнятними та зрозумілими, відповідають їх дійсним намірам і їх внутрішній волі та інтересам. Кожна сторона підтверджує, що цю мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску.
6. Сторони свідчать, що на момент укладання цієї мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності.
7 Сторони засвідчують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, в тому числі і держави.
8. Жодних претензій сторони з приводу поділу спільного майна не мають та у майбутньому мати не будуть.
9. Сторони підтверджують, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є правовстановлюючим документом для державної реєстрації права власності на майно, виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для примусового виконання в порядку виконання судових рішень
10. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу сторонам відомі та зрозумілі.
11. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із сторін, а третій примірник передається сторонами для затвердження (визнання) до Вінницького міського суду Вінницької області, на підставі ухвали цього суду про її затвердження (визнання) набирає повної юридичної сили та діє до її повного виконання».
Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб.
Відповідно до ст.70, 71 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Спірне майно є об`єктом спільної власності подружжя, майно вільне від будь-яких майнових прав і претензій третіх осіб, не перебуває під арештом чи забороною відчуження, а також в іпотеці, податковій заставі, ніяких прав у третіх осіб на майно немає. Іншого судом не встановлено.
Сторони дійшли згоди щодо поділу їхнього майна. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін та предмета позову.
Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.
Також, враховуючи укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі та положення ст.142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подані позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду від 02 вересня 2026 року, укладену між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на наступних умовах:
« ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який є позивачем в цивільній справі №127/17291/26, з однієї сторони та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка є відповідачем в цивільній справі №127/17291/26, з другої сторони, разом іменовані Сторони, а кожен окремо - Сторона, з метою врегулювання судового спору мирним шляхом на основі взаємних поступок домовилися про наступне:
1. В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
- визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на частки житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/4 частки житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Витрати Сторін на правничу допомогу у цій справі залишаються за ними та компенсації один одному не підлягають, а повернення з Державного бюджету України 50 (п`ятдесяти) відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви вирішується судом згідно заяви ОСОБА_1 .
3. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін, угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.
4. Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, а також з положеннями ст. 57 Сімейного Кодексу України та, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовилися щодо припинення спору на умовах, викладених в даній мировій угоді.
5. Сторони підтверджують, що в цій мировій угоді сторони досягли згоди по всіх питаннях щодо предмету спору, всі положення цієї мирової угоди є для сторін прийнятними та зрозумілими, відповідають їх дійсним намірам і їх внутрішній волі та інтересам. Кожна сторона підтверджує, що цю мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску.
6. Сторони свідчать, що на момент укладання цієї мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності.
7. Сторони засвідчують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, в тому числі і держави.
8. Жодних претензій сторони з приводу поділу спільного майна не мають та у майбутньому мати не будуть.
9. Сторони підтверджують, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є правовстановлюючим документом для державної реєстрації права власності на майно, виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для примусового виконання в порядку виконання судових рішень.
10. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу сторонам відомі та зрозумілі.
11. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із сторін, а третій примірник передається сторонами для затвердження (визнання) до Вінницького міського суду Вінницької області, на підставі ухвали цього суд про її затвердження (визнання) набирає повної юридичної сили та діє до її повного виконання».
Провадження в цивільній справі №127/17291/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, - закрити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 6656,00 грн (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень) судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: