Судові рішення

Ухвала № 139461680 у справі № 2-946/10 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 2-946/10 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Ніколаєнко О. О.

Справа№ 2-946/10
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяНіколаєнко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139461680

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №2-946/10

Провадження № 6/591/679/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-946/10,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана заява, в якій заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просить суд:

-замінити вибулого Стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі: № 2-946 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до Боржника - ОСОБА_1 ;

- видати дублікат виконавчого листа № 2-946 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника - ОСОБА_1 .

Перевіривши подані матеріали, суддя дійшла висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно пункту чотири частини другої статті 4 Закону України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2026 року це становить 99,84 грн.

Враховуючи подання заяви через систему «Електронний суд» сума судового збору, яка підлягає сплаті за видачу дублікату виконавчого листа за даною заявою, становить 79,87 грн. (99,84 грн.*0,8)

Водночас, заявником надано платіжну інструкцію №[номер приховано] від 29.04.2026 про сплату судового збору за видачу дублікату, яка згідно довідки головного спеціаліста від 01.09.2026 року ОСОБА_2 поєднана в справі № 2-946/10 , провадження №6/591/251/26.

За вказаних обставин наявні підстави для залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчих документів з наданням заявнику можливості усунути виявлений недолік, який може бути усунутий шляхом сплати судового збору за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа в сумі 79 грн. 87 коп.

Враховуючи викладене та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, пунктом чотири частини другої статті 4 Закону України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви: протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139967964 Зарічний районний суд м. Сум
20.08.2026 Ухвала № 139125084 Зарічний районний суд м. Сум
14.05.2026 Ухвала № 136530636 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
04.05.2026 Ухвала № 136254333 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
20.03.2026 Ухвала № 135008462 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
05.03.2026 Ухвала № 134604643 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
03.08.2021 Ухвала № 98744210 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
17.06.2021 Ухвала № 97738593 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
21.02.2018 Ухвала № 72337957 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
08.02.2018 Ухвала № 72082262 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
25.01.2018 Ухвала № 71784845 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
15.04.2010 Рішення № 9114906 без тексту Зарічний районний суд м. Сум