Судові рішення

Ухвала № 139461756 у справі № 589/5497/25 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 589/5497/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, суддя Курбанова А. Р.

Справа№ 589/5497/25
СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
СуддяКурбанова А. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139461756

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 589/5497/25

Провадження № 2-сз/589/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Скічко Емми Сергіївни про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2025 року позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст.185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

10.08.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.

В період з 03.08.2026 року по 01.09.2026 року головуючий суддя перебувала у відпустці, після закінчення якої судом і вирішується вищевказане питання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

З копії платіжного доручення № 6005315533121 від 19.11.2025 року вбачається, що при подачі позовної заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп. /а.с. 1/.

Згідно з ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка була повернута відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Скічко Емми Сергіївни - задовольнити.

Повернути з державного бюджету акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» /адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_1 , МФО № 307770/ суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. /дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок/ за платіжним дорученням № 6005315533121 від 19.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.12.2025 Ухвала № 132917690 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.11.2025 Ухвала № 132031945 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області