Судові рішення

Ухвала № 139463531 у справі № 196/917/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 196/917/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області, суддя Костюков Д. Г.

Справа№ 196/917/26
СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКостюков Д. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139463531

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 196/917/26

№ провадження 2-о/196/91/2026

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Грищенко А.Ю.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника органу опіки

та піклування: Проскурні В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки їх мати ОСОБА_6 є рідною сестрою заявника.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази та з метою об`єктивного розгляду справи слід витребувати з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник та представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримали витребування від органів РАЦС запитуваної судом інформації.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до 08 вересня 2026 року.

Копію даної ухвали суду направити Царичанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, відкласти на 16 год. 00 хв. 08 вересня 2026 року.

Суддя: Д.Г. Костюков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Рішення № 139619921 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 138945397 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137794553 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області