У Х В А Л А
Справа №348/1692/26
Номер провадження 2/348/1640/26
02 вересня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,
У с т а н о в и в :
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.
Відповідач надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача: програму навчального курсу, що діяла на момент укладення правовідносин між сторонами; інформацію про загальну кількість модулів, уроків та навчальних матеріалів, які входили до складу курсу; інформацію про модулі, уроки та матеріали, доступ до яких був відкритий саме відповідачу; інформацію про дату відкриття та дату припинення доступу до навчальної платформи; журнали доступу користувача, журнали активності або інші технічні дані, що підтверджують фактичний обсяг наданих мені послуг; докази того, що позивачем було виконано договірні зобов`язання у повному обсязі; докази того, що до здійснення мною оплати мені була надана можливість ознайомитися саме з редакцією публічної оферти, яка долучена до матеріалів справи; докази того, яким саме способом було підтверджено її погодження із зазначеною редакцією оферти.
В судовому засіданні представник позивача заперечила щодо заявленого клопотання про витребування доказів, оскільки всі зазначені документи наявні у відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явилася.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд звертає увагу, що відповідачем в клопотанні не зазначено, чи вжито нею заходи для отримання цього доказу самостійно, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, суд вважає, що клопотання подане позивачем передчасно і у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю.Максименко
Повне судове рішення складено 03.09.2026.