Справа № 212/3148/26
2-во/212/171/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого - судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Попик С.Д., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 червня 2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,-
встановив:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.
17 червня 2026 Покровським районним судом міста Кривого Рогу, головуючий суддя Дехта Р.В., ухвалено заочне рішення у зазначеній вище цивільній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.
18 серпня 2026 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначено, що по тексту рішення суду не вірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірним є« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/3148/26 (2/212/3686/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, дійсно виявлено описку, яка потребує виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 червня 2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору - задовольнити.
Вважати вірним дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 04 вересня 2026 року.
Суддя Р. В. Дехта