Справа № 202/7437/26
Провадження № 2/202/5687/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпра в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
24.07.2026 до суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.
Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 27.07.2026 року прийнято позовну заяву АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві просила провести розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про розгляд справи повідомлена
Суд вважає, що зазначена цивільна справа має бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Встановлено, що згідно відповіді №3083770 від 27.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса за територіальною юрисдикцією відноситься до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
За таких обставин, дана справа має бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд вважає, що цивільна справа за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, має бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (49083, м.Дніпро, вул.Новоселівська, 9).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Бєльченко Л.А.