Судові рішення

Ухвала № 139464320 у справі № 216/6900/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 216/6900/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя ГАЙТКО Л. А.

Справа№ 216/6900/26
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяГАЙТКО Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139464320

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 216/6900/26

Провадження 2-н/216/2050/26

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду про відмову у видачі судового наказу

03 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайтко Л.А.

за участю секретаря Маленької Т.О.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі питання про виправлення описки в ухвалі суду про відмову у видачі судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/6900/26, пров. 2-н/216/2050/26 за заявою про видачу судового наказу, було постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

В ухвалі суду невірно зазначено назву підприємства стягувача, замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», невірно зазначено - Комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду про відмову у видачі судового наказу необхідно виправити описку, зазначивши вірно назву підприємства стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України».

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 31.08.2026 року по справі № 216/6900/26, пров. 2-н/216/2050/26 про відмову у видачі судового наказу, зазначивши вірно назву підприємства стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139411034 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу