04.09.2026
Справа № 401/2710/26;
Провадження № 2/401/2294/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 вересня 2026 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2026 рокупозовну заяву залишено без руху через несплату судового збору в розмірі 16640 грн. 00 коп. та надано позивачу строк для виправлення недоліків.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 24 серпня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету(а.с.22)
Станом на 04 вересня 2026 року позивач у строк встановлений судом, не усунув недоліки зазначені в ухвалі від 21 серпня 2026 року.
Відповідно до статті 258 ЦПК України ухвала є видом судового рішення, у зв`язку з чим до неї застосовуються правила вручення судових рішень, передбачені цивільним процесуальним законодавством.
Згідно з частиною 6 статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день його доставки до електронного кабінету особи, якщо таке доставлення здійснено до 17 години.
За таких обставин перебіг строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 25.08.2026, а останнім днем такого строку є 01.09.2026 включно.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу у зв`язку з невиконання ухвали суду.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути з додатками позивачу, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова