Справа № 309/1096/26
Провадження № 2-во/309/64/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 вересня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., за участю секретаря судового засідання Драб Н. В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/1096/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2026 року рішенням Хустського районного суду Закарпатської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено.
17 серпня 2026 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області по справі № 309/1096/26.
Заява вмотивована тим, що при ознайомленні з текстом судового рішення позивачкою виявлено, що в ньому допущена описка, а саме: в рішенні суду вказано дату народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак правильною є дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому й фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному випадку не здійснюється, у відповідності до ч.2 ст. 247 Кодексу.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
24 червня 2026 року рішенням Хустського районного суду Закарпатської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено.
Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі зазначено дату народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак правильною є дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 309/1096/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні та виконавчому листі Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/1096/26 від 24 червня 2026 року, правильно зазначивши дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.