Єдиний унікальний номер № 333/4333/26
Номер провадження № 2/333/3941/26
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря Пузанової А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Железняка Віктора Кузьмича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
23.06.2026 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Смик О.О. про витребування в Управлінні державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію (відомості) чи прийнято громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (наразі є тимчасово окупованою територією)) - громадянство російської федерації та чи отримувався паспорт громадянина російської федерації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати інформацію в Управлінні державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію (відомості) чи прийнято громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (наразі є тимчасово окупованою територією)) - громадянство російської федерації та чи отримувався паспорт громадянина російської федерації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 84, 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в Управлінні державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію (відомості) чи прийнято громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (наразі є тимчасово окупованою територією)) - громадянство російської федерації та чи отримувався паспорт громадянина російської федерації.
Встановити строк для виконання ухвали до 06.10.2026.
Копію ухвали надіслати до Управлінні державної міграційної служби України в Запорізькій області (вул.Незалежної України, 90, м. Запоріжжя, 69005).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р.Піх