Судові рішення

Ухвала № 139465737 у справі № 334/5336/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 334/5336/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, суддя Баруліна Т. Є.

Справа№ 334/5336/26
СудДніпровський районний суд міста Запоріжжя
СуддяБаруліна Т. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139465737

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 03.09.2026

Справа № 334/5336/26

Провадження № 2/334/3834/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2026 року провадження у справі було відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 03 вересня 2026 року.

28.08.2026 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залишити заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що справа судом не розглядалась по суті та заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257, 294, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137274316 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя