Судові рішення

Ухвала № 139466189 у справі № 598/1621/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 598/1621/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області, суддя Левків А. І.

Справа№ 598/1621/26
СудЗбаразький районний суд Тернопільської області
СуддяЛевків А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139466189

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 598/1621/26

провадження № 2/598/920/2026

УХВАЛА

іменем України

"03" вересня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Бумбі М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

До підготовчого судового засідання сторони звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням між ними мирової угоди у відповідності з якою за ОСОБА_1 визнається право власності на ціле будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на ціле будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 компенсувала ОСОБА_2 53000 грн., як компенсацію вартості належної йому 1/3 частини вказаного будинковолодіння, яка належала йому, як члену колишнього колгоспного двору.

Судові витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірах, дійсно понесених ними.

Дослідивши мирову угоду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки вимоги сторін по справі щодо затвердження даної мирової угоди не суперечать чинному законодавству, їх слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 200, 207, 260-261, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності затвердити мирову угоду у відповідності з якою за ОСОБА_1 визнається право власності на ціле будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на ціле будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 компенсувала ОСОБА_2 53000 грн., як компенсацію вартості належної йому 1/3 частини вказаного будинковолодіння, яка належала йому, як члену колишнього колгоспного двору.

Судові витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірах, дійсно понесених ними.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності провадженням закрити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 795 (сімсот дев`яносто п`ять) гривень сплаченого судового збору.

Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільської апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138977807 Збаразький районний суд Тернопільської області