Судові рішення

Ухвала № 139466283 у справі № 676/4344/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 676/4344/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Гладій Л. М.

Справа№ 676/4344/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяГладій Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139466283

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 676/4344/26

Номер провадження 2/676/4002/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у судовому засіданні в залі суду справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Позивач в поданій письмовій заяві висловила клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання позивача обов`язковою, для дачі особистих пояснень щодо формулювання позовних вимог, оскільки в поданій позовній заяві містяться різні формулювання, які виключають одне одного, зокрема щодо поділу майна, що перебуває у спільній частковій власності, чи виділу майна, що перебуває у спільній частковій власності, що впливає на винесення рішення суду.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для надання особистих пояснень.

Призначити судове засідання по справі о 13 год. 00 хв. 27 жовтня 2026 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138845207 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.06.2026 Ухвала № 137216940 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.06.2026 Ухвала № 137174464 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.06.2026 Ухвала № 137059730 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області