Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/1243/26
Номер провадження 2/299/602/26
У Х В А Л А
04.09.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 31.03.2026 провадження по даній справі відкрито та призначено до судового засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 26.08.2026 позовну заяву, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, залишено без руху з мотивів невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України та надано строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.
02.09.2026 представник позивача подав до суду заяву про залишення без рогляду частини позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами № 102723713 від 17.10.2021 року та № 77433518 від 08.10.2021 року та продовження розгляду справи в частині стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № 3508420 від 19.10.2021 року, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та Позичальником, яким є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду до початку розгляду позовної заяви по суті, суд вважає, що в наявності є всі підстави для задоволення вказаної заяви та продовження розгляду даної цивільної справи в частині решти позовних вимог.
Керуючись ч.12 ст.187, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами № 102723713 від 17.10.2021 року та № 77433518 від 08.10.2021 року - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 3508420 від 19.10.2021 року, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та Позичальником, яким є ОСОБА_1 .
Провести судове засідання о 09 годині 30 хвилин 23.10.2026 в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Левко Т. Ю.