Судові рішення

Ухвала № 139467801 у справі № 676/6481/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 676/6481/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Гладій Л. М.

Справа№ 676/6481/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяГладій Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139467801

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 676/6481/26

Номер провадження 2/676/4900/26

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Каітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в поданій позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності.

13.08.2026 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов Відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив правомірність нарахування процентів за користування кредитом за Кредитним договором після закінчення строку кредитування.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» обов`язковою, для дачі особистих пояснень щодо висловлених заперечень відповідача стосовно правомірності нарахування процентів за користування кредитом за Кредитним договором після закінчення строку кредитування.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання для надання особистих пояснень.

Призначити судове засідання по справі о 11 год. 20 хв. 22 жовтня 2026 року.

Довести до відома представника позивача, що невиконання представником процесуального обов`язку, як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст.ст.143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138670758 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області