Справа № 127/39406/25
Провадження № 22-ц/801/2458/2026
Категорія: 68
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА
03 вересня 2026 року Справа № 127/39406/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в особі Служби у справах дітей, до ОСОБА_2 про зміну порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2026 року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в особі Служби у справах дітей, про зміну порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2026 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 25 серпня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав несплати судового збору в розмірі 1 816 грн 80 коп. Надано строк впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення цих недоліків.
На виконання вимог цієї ухвали 31 серпня 2026 року ОСОБА_1 , діячи через свого представника адвоката Деркача В. Г., подала заяву про усунення недоліків, разом з квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 000 грн.
Отже ОСОБА_1 усунула недоліки апеляційної скарги.
В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2026 року.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/39406/25.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. В. Ковальчук
О. С. Панасюк