Справа № 152/186/26
Провадження № 22-ц/801/1259/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА
03 вересня 2026 року Справа № 152/186/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ковальчука О. В.,
суддів: Панасюка О. С., Шемети Т. М.,
вирішуючи питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Резніченко Тетяною Сергіївною, на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області, ухвалене 25 березня 2026 року суддею Войнаровським І. В. у м. Шаргород, дата складення повного тексту невідома,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала вказана вище цивільна справа.
25 серпня 2026 року постановою Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Резніченко Тетяною Сергіївною, залишено без задоволення, а рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 березня 2026 року залишено без змін.
Водночас апеляційним судом установлено, що в постанові було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату її постановлення "28 серпня 2026 року" замість правильної « 25 серпня 2026 року».
Відповідно до положень частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Отже, вказана вище описка в зазначені дати постанови є очевидною та механічною, а тому підлягає виправленню, оскільки не змінює суть ухваленого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного суду від 25 серпня 2026 року, а саме замість неправильної дати цієї постанови "28 серпня 2026 року" вважати правильною дату « 25 серпня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О. В. Ковальчук
Судді: О. С. Панасюк
Т. М. Шемета