Судові рішення

Ухвала № 139469359 у справі № 279/8131/25 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 279/8131/25 (категорія «За законом»). Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Недашківська Л. А.

Справа№ 279/8131/25
СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяНедашківська Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139469359

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 279/8131/25

Провадження № 2/279/776/26

У Х В А Л А

04.09.2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., в приміщенні суду в м.Коростені розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

При винесені судом ухвали 05.01.2026 року про витребування доказів по справі була допущена описка, а саме: невірно зазначено в описовій та резолютивній частині ухвали ініціали (ім`я та по батькові) Приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича Сергія Олександровича, як ОСОБА_2 , а потрібно вказати - ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити з власної ініціативи допущену описку в описовій та резолютивній частині ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2026 року по справі № 279/8131/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та вважати вірними в описовій та резолютивній частині ухвали суду ініціали (ім`я та по батькові) Приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О.

Ухвала можебути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Рішення № 140098798 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
23.03.2026 Ухвала № 135102830 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
05.02.2026 Ухвала № 133853676 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
05.01.2026 Ухвала № 133093662 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
05.01.2026 Ухвала № 133093661 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області