провадження № 2/294/506/26
справа № 294/1554/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:
секретаря судових засідань- Івашкевич В.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Розмаїтої М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 04.02.2026 у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У підгтовчому судовому засіданні 03.09.2026 надійшло клопотання представника позивача-адвоката Розмаїтої М.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме ОСОБА_3 , яка на даний час являється власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 03.09.2026 заявлено клопотання представника позивача-адвоката Розмаїтої М.В. про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити відповідача ОСОБА_2 на - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що спірний житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.08.2015, спадкоємиця якого являється ОСОБА_4 , був проданий 29.12.2015 на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_3 , що підтверджується вказаним договором від 29.12.2025, який зареєстрований в реєстрі за №5800 та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Жербей В.Л.
Також в позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_2 , однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №0[телефон приховано] від 10.04.2026, який виданий Романівським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.08.2024, яке видане приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Чорі О.Ю. спадкоємицею майна, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.08.2015 року являється ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За змістом частин першої, четвертої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, їх слід залучити до участі у справі.
Зважаючи, що клопотання представником про залучення співвідповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору подані на стадії підготовчого судового засідання, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;.
Керуючись статтями 51,53, 196-198, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 - 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву.
Повідомити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,що підготовче засідання у справі призначено на 09 год 30 хв 15.10.2026.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА