Судові рішення

Ухвала № 139469765 у справі № 364/140/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 364/140/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Володарський районний суд Київської області, суддя Моргун Г. Л.

Справа№ 364/140/26
СудВолодарський районний суд Київської області
СуддяМоргун Г. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139469765

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 364/140/26

Провадження № 2-о/364/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 )

представниця заявника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 )

особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_3 );

представниця особи, щодо якої розглядається справа адвокат Рашкова Валентина Володимирівна (РНОКПП НОМЕР_6 , адвокат АБ «Валентини Рашкової» код ЄДРПОУ44227769, свідоцтво КС №8143/10 від 18.07.2019, адреса: АДРЕСА_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , № тел: НОМЕР_7 , наявний електронний кабінет)

заінтересована особа: орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (ЄДРПОУ 04359732, ел. пошта [пошта прихована] тел.[телефон приховано] адреса Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, пл. Миру, 4, 09301);

заінтересована особа: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 адреса АДРЕСА_5 );

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_6 )

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

09.06.2026 судом за клопотанням заявника призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Київської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

11.08.2026 на адресу суду надійшов висновок експерта № 245 від 05.08.2026 за результатами судово-психіатричної експертизи, ознайомившись з яким доходжу висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 254 ЦПК України визначає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, з огляду на викладене вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання в залі засідань № 1 Володарського районного суду Київської області про що повідомити учасників судового провадження. Особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, відповідно до висновків експерта в судовий розгляд не викликати.

Окрім наведеного слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна, в разі визнання особи недієздатною, є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку в повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 293, 299, 300 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі № 364/140/26 за заявою ОСОБА_1 ,

особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ;

представниця особи, щодо якої розглядається справа адвокат Рашкова Валентина Володимирівна;

заінтересована особа: орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області;

заінтересована особа: ОСОБА_4 ;

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, в судовому засіданні колегією у складі одного судді і двох присяжних: Анастасії Миколаївни Семенової; Сергія Євгеновича Сомкіна.

Судове засідання призначити на 05.10.2026 о 12 годині, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити присяжних та учасників судового розгляду.

Зобов`язати заявника надати в судове засіданні оригінали документів, які додано до заяви.

В судове засідання викликати заявника, представницю заявника, адвоката особи, яка визнається недієздатною, представників заінтересованої особи.

Особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 на розгляд справи не викликати.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Г. Л. Моргун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137246684 Володарський районний суд Київської області
08.05.2026 Ухвала № 136374644 без тексту Володарський районний суд Київської області
04.03.2026 Ухвала № 134560985 без тексту Володарський районний суд Київської області
16.02.2026 Ухвала № 134078480 без тексту Володарський районний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44227769. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг