Судові рішення

Ухвала № 139469769 у справі № 364/832/20 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 364/832/20 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Володарський районний суд Київської області, суддя Макаренко Л. А.

Справа№ 364/832/20
СудВолодарський районний суд Київської області
СуддяМакаренко Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139469769

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 364/832/20

Провадження № 6/364/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923; адреса місцезнаходження: просп. Степана Бандери, 28 А, м. Київ, 04073, далі - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»), Боржник: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»); Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34846037, адреса місцезнаходження: бульв. Олександрійський, 94 (4 поверх), м. Біла Церква, Київська обл., 09113, далі - Білоцерківський відділ ДВС у Київській області), про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 28.07.2026 (отримано суддею 03.08.2026 через тимчасову непрацездатність) надійшла зазначена заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», Боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Білоцерківський відділ ДВС у Київській області; про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою суду від 07.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 12.08.2026.

Ухвалою суду від 12.08.2026 заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа залишено без руху у зв`язку з виявленням несплати судового збору, оскільки доданий до заяви платіжний документ стосувався сплати судового збору за іншу раніше подану заяву в іншій справі (провадженні).

На виконання названої ухвали суду 18.08.2026 представник Заявника Харченко В.О. (довіреність від 02.04.2026 № 10993) подала заяву про усунення недоліків, якою повідомила про застосування знижувального коефіцієнту 0,8 до розміру ставки судового збору; ставка судового збору становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 99,84 грн; судовий збір, який підлягає сплаті, становить 79,88 грн (99,84*0,8).

Розглянувши подану представником Заявника заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 12.08.2026, суд ухвалою від 24.08.2026 повторно залишив без руху заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку із неусуненням недоліків заяви в частині сплати судового збору, оскільки доданий до справи документ про сплату судового збору підтверджував сплату судового по іншій справі; тому Заявникові роз`яснено, що недолік поданої ним заяви стосується не розміру сплаченого судового збору, а йдеться про те, що судовий збір у даній справі (даному провадженні) взагалі не був сплачений.

На виконання ухвали суду від 24.08.2026 представник Заявника Харченко В.О. 01.09.2026 подала до суду заяву про усунення недоліків, додавши копію відповідної платіжної інструкції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 79,88 грн.

Відтак, з огляду на виконання вимог ухвали суду від 24.08.2026 та усунення недоліків представником Заявника, наявні підстави для продовження розгляду справи і, відповідно, для призначення судового засідання з розгляду справи, про що повідомити усіх учасників справи.

Водночас, беручи до уваги виявлення помилковості направлення 02.09.2026 до Єдиного державного реєстру судових рішень проєкту ухвали суду про відкриття провадження в справі, суд вбачає підстави для доручення апарату суду вжиття заходів з вилучення відповідного документа з названого Реєстру.

Керуючись статтями 2-4, 124, 183, 258-260, 353, 433, 442, підпунктом 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи № 364/832/20 (провадження № 6/364/44/26) за заявою ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», Боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Білоцерківський відділ ДВС у Київській області; про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.09.2026 о 09:45 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Повідомити про дату, час і місце судового засідання учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 442 ЦПК України.

Доручити канцелярії апарату Володарського районного суду Київської області (вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09301) вилучити помилково направлений проєкт ухвали Володарського районного суду Київської області про відкриття провадження у справі від 02.09.2026 (справа № 364/832/20, провадження № 6/364/44/26).

Надіслати копії цієї ухвали суду учасникам справи.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/, а також в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (через систему «Електронний суд»).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Макаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139665927 Володарський районний суд Київської області
24.08.2026 Ухвала № 139188909 Володарський районний суд Київської області
12.08.2026 Ухвала № 138908821 без тексту Володарський районний суд Київської області
07.08.2026 Ухвала № 138822945 без тексту Володарський районний суд Київської області
07.08.2026 Ухвала № 138822944 без тексту Володарський районний суд Київської області
02.07.2026 Ухвала № 137905804 без тексту Володарський районний суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137063620 без тексту Володарський районний суд Київської області
28.12.2020 Рішення № 93837438 без тексту Володарський районний суд Київської області
22.09.2020 Ухвала № 91686459 без тексту Володарський районний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43513923. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг