Справа № 539/3837/26
Провадження № 2-с/539/105/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2026 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №539/3837/26 (провадження №2-н/539/974/2026) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1817,97 грн., а також судового збору у розмірі 332,80 грн.
02.09.2026 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначено наступне. Заяву про видачу судового наказу він вважає необґрунтованою. Між ним та заявником не укладались жодні договори, в яких би був визначений обов`язок по сплаті за послуги спожитої електроенергії. Також він не проживає за вказаною адресою, та даний будинок не знаходиться у його власності. Заявлена до стягнення ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» сума заборгованості не відповідає дійсності, сума боргу є спірною.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. 18.08.2026 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.
Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 02.09.2026, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.
З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з необґрунтованістю вимог про стягнення з нього нарахованої суми заборгованості за спожиту електричну енергію. Таким чином суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.08.2026 по справі №539/3837/26 (провадження №2-н/539/974/2026) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1817,97 грн., а також судового збору у розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко