Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1891/26
2/572/1829/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Слободянюка Б.К.
секретаря судового засідання Кардаш К.О., за участю: представника ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Березнівський відділ ДРАЦС у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача адвокат Штундер Л.В. заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення кровного споріднення та біологічного батьківства як батька та сина, як обставину, що має значення для справи.
Сторона відповідача підтримала клопотання та просила призначити експертизу.
Як вбачається із змісту ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).
У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Оскільки проведення даної експертизи може зайняти значний час, суд вважає доцільним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовільнити.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Березнівський відділ ДРАЦС у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведенння експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, 33003, Рівненська область, м. Рівне, вул.В.Червонія, 39. та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) та неповнолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
2) Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Зобов`язати позивача на вимогу експерта з`явитись для проведення судово-молекулярної експертизи (відібрання біологічних зразків).
Зобов`язати відповідача забезпечити явку ОСОБА_5 з`явитись для проведення судово-молекулярної експертизи (відібрання біологічних зразків).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя