Судові рішення

Ухвала № 139470981 у справі № 709/1613/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 709/1613/26. Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області, суддя Левченко В. В.

Справа№ 709/1613/26
СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
СуддяЛевченко В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139470981

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 709/1613/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2026 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1),

ОСОБА_3 (далі - відповідач-2), Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (далі - відповідач-3), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач зазначив, що РНОКПП відповідачів не відомий, також не зазначає дату народження відповідачів.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Форма запиту передбачає зазначення прізвища ім`я та по батькові відповідача та РНОКПП, або дату народження.

Відсутність відомостей щодо дати народження та/або РНОКПП відповідачів позбавляє суд можливості скористатися положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки пошук відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснюється за наявності принаймні однієї категорії ідентифікаційних даних: дати народження або РНОКПП.

Відтак відсутність інформації про дату народження та або РНОКПП відповідачів позбавляє суд можливості ідентифікувати особи відповідачів.

Для ідентифікації особи та отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів позивачу слід повідомити суду дату народження та РНОКПП останніх.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення прав відповідачів на належне повідомлення про розгляд справи та захист, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Левченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139960067 Чорнобаївський районний суд Черкаської області