Справа № 932/9827/26
Провадження № 2-во/932/159/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі:
головуючого судді Татарчук Л.О.,
при секретарі судового засідання Цегельник К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04.08.2026 у справі за заявою представника-адвоката Рибалки О.С., в інтересах ОСОБА_1 , про видачу судового наказу вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А:
04 серпня 2026 року Шевченківським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ по справі № 932/9827/26, провадження 2-н/932/1259/26 за заявою представника-адвоката Рибалки О.С., в інтересах ОСОБА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Представником-адвокатом Рибалкою О.С. було отримано судовий наказ по цій справі і виявлено, що у судовому наказі допущена описка, а саме: помилково було зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість вірного: « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А
Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 серпня 2026 року у справі № 932/9827/26 за заявою представника-адвоката Рибалки О.С., в інтересах ОСОБА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , відповідно до ст.160-169 ЦПК України.
Вважати вірним:
-у вступній частині судового наказу зазначити: «Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши заяву представника - адвоката Рибалки О.С., в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 » -
-у першому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначити: «Заяву представника - адвоката Рибалки О.С., в інтересах ОСОБА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити».
-у другому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначити: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з 15.07.2026 року до досягнення повноліття дитиною».
В іншій частині судовий наказ № 932/9827/26 від 04.08.2026 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.О. Татарчук