Справа № 215/7919/25
2-о/215/32/26
У Х В А Л А
04 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.
присяжних: - Дмитренко В.О.
- Єфіменко Л.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник заінтересованої особи ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради,-
УСТАНОВИВ:
25.09.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з 05.06.2023.
07.01.2026 представником заявника адвокатом Пахомовою Д.М. подано клопотання про витребування з: 1) Головного управління ДПС в Дніпропетровській області відомостей щодо суми нарахованих та отриманих доходів ОСОБА_5 за період з 05.06.2023 по теперішній час; 2) Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області довідку форми ОК-7 Індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_5 ; 3) Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 за період з 05.06.2023 по теперішній час; 4) Тернівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) інформації щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_5 , а також інформації про наявності або відсутності актового запису про зміну прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони у справі в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, оскільки інформація яку просить витребувати представник заявника є інформацією з обмеженим доступом, самостійно отримати дану інформацію він не має можливості, а її наявність має значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з:
- Головного управління ДПС в Дніпропетровській області відомості щодо суми нарахованих та отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , за період з 05.06.2023 по теперішній час;
- Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області довідку форми ОК-7 Індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України за період з 05.06.2023 по теперішній час громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- Тернівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть та актового запису про зміну прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання ухвали до 22.10.2026.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала підписана без проголошена 04.09.2026.
СУДДЯ:
ПРИСЯЖНІ: