Єдиний унікальний номер 719/634/26
Номер провадження 2/719/318/26
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції
04 вересня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Тартус І.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовною заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2026 року засобами електронного зв`язку (система - «Електронний суд») надійшла позовна заява ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
До подачі позовної заяви 04 серпня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , про забезпечення позову, яка задоволена ухвалою суду від 05.08.2026р.
Ухвалою суду від 13.08.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 08 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв.
04 вересня 2026 року засобами електронного зв`язку (система - «Електронний суд») надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, сформоване в системі «Електронний суд» 03 вересня 2026 року.
В обґрунтування заяви представник зазначає, що відсутня можливість особисто бути присутньою у судовому засіданні через значну віддаленість робочого місця від розташування суду, а також через введення в Україні воєнного стану в зв`язку зі збройною агресією РФ, а тому просить надати можливість взяти участь у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua Повідомляє, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлена.
Розглянувши заяву представника позивача, суд встановив, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, останній раз Указом Президента України № 596/2026 від 13.07.2026р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4928-IX від 14.07.2026р., з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи на заяву представника позивача Ясінської Я.О., беручи до уваги місце знаходження (місце праці) представника позивача, оголошений в країні воєнний стан та наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судове провадження за участю ОСОБА_1 слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останньою власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя здійснювати за участю представника позивача ОСОБА_1 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представником власних технічних засобів.
Повідомити представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового провадження, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представником власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: