Судові рішення

Ухвала № 139473963 у справі № 909/543/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 909/543/26 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Зварич Оксана Володимирівна.

Справа№ 909/543/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяЗварич Оксана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139473963

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м. Львів Справа № 909/543/26

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Івано-Франківської обласної державної адміністрації б/н від 02.09.2026 (вх.№ 01-04/7348/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури за № 15-571ВИХ-26 від 04.08.2026 (вх. № 01-05/2634/26 від 07.08.2026)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2026

у справі № 909/543/26

за позовом: Керівника Надвірнянської окружної прокуратурив інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до відповідача: Пасічнянської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (надалі ДП "Ліси України")

про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 6,6465 га з кадастровим номером [номер приховано]:01:012:0005, скасування державної реєстрації права власності відповідача на цю земельну ділянку, витребування у власність держави в особі Івано-Франківської ОДА земельної ділянки площею 1,6 га,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 призначено розгляд справи № 909/543/26 на 19.10.2026 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача Ігнатенко О.Ю., який діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подав через підсистему «Електронний суд» заяву б/н від 02.09.2026 (вх. № 01-04/7348/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні вказаної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 явку учасників справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Івано-Франківської обласної державної адміністрації б/н від 02.09.2026 (вх. № 01-04/7348/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання у справі № 909/543/26 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Забезпечити представнику позивача Ігнатенку О.Ю., який діє в порядку самопредставництва юридичної особи, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139283294 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138905998 Західний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Рішення № 138432827 Господарський суд Івано-Франківської області
13.07.2026 Рішення № 138139317 Господарський суд Івано-Франківської області
03.07.2026 Ухвала № 137925444 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2026 Ухвала № 137883246 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
18.06.2026 Ухвала № 137497419 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
09.06.2026 Ухвала № 137223827 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
04.05.2026 Ухвала № 136199794 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області