Судові рішення

Ухвала № 139474029 у справі № 910/13309/25 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у господарській справі № 910/13309/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Пономаренко Є.Ю.

Справа№ 910/13309/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяПономаренко Є.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139474029

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р. Справа№ 910/13309/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф ленд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/13309/25 (суддя Зеленіна Н.І., повне рішення складено 12.03.2026) за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф ленд", 2) ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) ОСОБА_3 , 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нілова Ангеліна Олександрівна про визнання недійсними протоколу загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/13309/25 позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідача-1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф ленд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/13309/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф ленд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/13309/25, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф ленд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/13309/25 призначено на 08 червня 2026 року об 11:00.

Судове засідання, призначене на 08.06.2026 об 11:00 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф ленд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/13309/25 призначено на 20 липня 2026 року о 13:40.

17.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф ленд" надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 07 вересня 2026 року о 13:40.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/13309/25 в режимі відеоконференції відбудеться 07 вересня 2026 року о 13:40, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 - Нечитайленко Олександр Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала (враховуючи перебування судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці - 30.07.2026 по 31.08.2026) складена: 01.09.2026.

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141388763 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140910804 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139921544 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138533798 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137800065 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136387906 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135621970 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Рішення № 134765182 без тексту Господарський суд міста Києва
25.02.2026 Рішення № 134382841 без тексту Господарський суд міста Києва
30.01.2026 Ухвала № 133690722 без тексту Господарський суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133283847 без тексту Господарський суд міста Києва
13.01.2026 Ухвала № 133270607 без тексту Господарський суд міста Києва
13.01.2026 Ухвала № 133237294 без тексту Господарський суд міста Києва
16.12.2025 Постанова № 132742740 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 Ухвала № 132309907 без тексту Господарський суд міста Києва
01.12.2025 Ухвала № 132234305 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 Ухвала № 132157796 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 Ухвала № 131688152 без тексту Господарський суд міста Києва
06.11.2025 Ухвала № 131688151 без тексту Господарський суд міста Києва
04.11.2025 Ухвала № 131493169 без тексту Господарський суд міста Києва