ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"03" вересня 2026 р. Справа№ 911/143/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс"
на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2026 (повний текст складено 25.05.2026)
у справі № 911/143/26 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу
та Макарівської селищної ради
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"
про стягнення 3 499 982, 40 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2026 ухваленим у справі № 911/143/26 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" на користь держави в особі Макарівської селищної ради 3 499 982, 40 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.
Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" на користь Київської обласної прокуратури 52 499, 74 грн. судового збору.
Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/143/26 від 16 квітня 2026 року за позовною заявою Київської обласної прокуратури в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Макарівської селищної ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 3 499 982, 40 шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Сковородіна О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/143/26.
Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/143/26.
12.08.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/143/26.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2026 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2026 у справі № 911/143/26 залишено без руху.
Встановлено Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:
- надання доказів сплати судового збору в сумі 59 066, 08 грн у встановленому порядку.
20.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з платіжною інструкцією № 16195 від 06.08.2026 про сплату судового збору у сумі 74 816,01 грн.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2026 у справі № 911/143/26.
2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2026 у справі № 911/143/26.
5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.10.2026 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
О.М. Сковородіна