ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"03" вересня 2026 р. Справа№ 910/13348/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Отрюха Б.В.
Пантелієнка В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2026
у справі № 910/13348/25 (суддя Блажківська О.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юа Онлайн» (відповідач-1)
Фізичної особи-підприємця Жулавського Матвія Сергійовича (відповідач-2)
Фізичної особи-підприємця Степанцова Максима Олександровича (відповідач-3)
Фізичної особи-підприємця Ружин Івана Сергійовича (відповідач-4)
Фізичної особи-підприємця Горобець Христини Тарасівни (відповідач-5)
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі № 910/13348/25 У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс» - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі № 910/13348/25 та призначити справу до апеляційного розгляду; рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі № 910/13348/25 скасувати повністю; ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" до Відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юа Онлайн», Відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Жулавського Матвія Сергійовича, Відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Степанцова Максима Олександровича, Відповідача 4 Фізичної особи-підприємця Ружина Івана Сергійовича, Відповідача 5 Фізичної особи-підприємця Горобець Христини Тарасівни про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 3 028 000 грн. 00 коп. задовольнити повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва справу №910/13348/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юа Онлайн», Фізичної особи-підприємця Жулавського Матвія Сергійовича, Фізичної особи-підприємця Степанцова Максима Олександровича, Фізичної особи-підприємця Ружина Івана Сергійовича, Фізичної особи-підприємця Горобець Христини Тарасівни про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Гейм» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі №910/13348/25 до надходження матеріалів справи №910/13348/25 до Північного апеляційного господарського суду.
24.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/11348/25 у 9-ти томах у 3-х томах матеріали оскарження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.
Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.
Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 4 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на момент подання позову, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 6 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) апеляційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Позов поданий до суду першої інстанції 28.10.2025
Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 складає 3028,00 грн.
Позивачем у позовній заяві заявлено 10 немайноих вимог, а саме: - зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юа Онлайн» (код ЄДРПОУ 45781810) припинити та заборонити дії, що порушують майнові права інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589) на відеогру "Ukraine Gta" через використання ігрової мапи відеогри "Ukraine Gta", інших складових частин відеогри "Ukraine Gta" у мобільному додатку (мобільній грі) "UA Online", а саме: відтворення, розповсюдження, публікації, будь-яке оплатне чи безоплатне відчуження третім особам мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online", здійснення інших способів використання відеогри "Ukraine Gta" або її складових частин без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589);
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юа Онлайн» (код ЄДРПОУ: 45781810) видалити та вилучити усі елементи мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online"з Google Play;
- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Жулавського Матвія Сергійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) припинити та заборонити дії, що порушують майнові права інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589) на відеогру "Ukraine Gta" через використання ігрової мапи відеогри "Ukraine Gta", інших складових частин відеогри "Ukraine Gta" у мобільному додатку (мобільній грі) "UA Online", а саме: відтворення, розповсюдження, публікації, будь-яке оплатне чи безоплатне відчуження третім особам мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online", здійснення інших способів використання відеогри "Ukraine Gta" або її складових частин без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589);
- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Жулавського Матвія Сергійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) видалити та вилучити усі елементи мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online"з Google Play;
- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Степанцова Максима Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_2 ) припинити та заборонити дії, що порушують майнові права інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589) на відеогру "Ukraine Gta" через використання ігрової мапи відеогри "Ukraine Gta", інших складових частин відеогри "Ukraine Gta" у мобільному додатку (мобільній грі) "UA Online", а саме: відтворення, розповсюдження, публікації, будь-яке оплатне чи безоплатне відчуження третім особам мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online", здійснення інших способів використання відеогри "Ukraine Gta" або її складових частин без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589)";
- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Степанцова Максима Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_2 ) видалити та вилучити усі елементи мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online"з Google Play;
- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Ружина Івана Сергійовича (РНОКПП: НОМЕР_3 ) припинити та заборонити дії, що порушують майнові права інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589) на відеогру "Ukraine Gta" через використання ігрової мапи відеогри "Ukraine Gta", інших складових частин відеогри "Ukraine Gta" у мобільному додатку (мобільній грі) "UA Online", а саме: відтворення, розповсюдження, публікації, будь-яке оплатне чи безоплатне відчуження третім особам мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online", здійснення інших способів використання відеогри "Ukraine Gta" або її складових частин без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589)";
- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Ружина Івана Сергійовича (РНОКПП: НОМЕР_3 ) видалити та вилучити усі елементи мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online"з Google Play;
- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Горобець Христину Тарасівну (РНОКПП: НОМЕР_4 ) припинити та заборонити дії, що порушують майнові права інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589) на відеогру "Ukraine Gta" через використання ігрової мапи відеогри "Ukraine Gta", інших складових частин відеогри "Ukraine Gta" у мобільному додатку (мобільній грі) "UA Online", а саме: відтворення, розповсюдження, публікації, будь-яке оплатне чи безоплатне відчуження третім особам мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online", здійснення інших способів використання відеогри "Ukraine Gta" або її складових частин без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Геймс" (код ЄДРПОУ: 45266589);
- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Горобець Христину Тарасівну (РНОКПП: НОМЕР_4 ) видалити та вилучити усі елементи мобільного додатку (мобільної гри) "UA Online" з Google Play.
За подання до суду першої інстанції позову в частині зобов`язання вчинити певні дії позивач мав сплатити 30 280,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційна скарга подана в електронній формі.
За подання до суду через систему «Електронний суд» даної апеляційної скарги в частині оскарження рішення про відмову у зобов`язанні вчинити дії скаржник має сплатити судовий збір у сумі 24 224,00 грн (30 280*0,8).
Також, у позові заявлено 5 майнових вимог, а саме: - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юа Онлан» (код ЄДРПОУ 45781810) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс» (код ЄДРПОУ 45266589) компенсацію (разове грошове стягнення) у розмірі 605 600 грн.;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Жулавського Матвія Сергійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс» (код ЄДРПОУ 45266589) компенсацію (разове грошове стягнення) у розмірі 605 600 грн.;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Степанцова Максима Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс» (код ЄДРПОУ 45266589) компенсацію (разове грошове стягнення) у розмірі 605 600 грн.;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Ружина Івана Сергійовича (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс» (код ЄДРПОУ 45266589) компенсацію (разове грошове стягнення) у розмірі 605 600 грн.;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Горобець Христину Тарасівну (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс» (код ЄДРПОУ 45266589) компенсацію (разове грошове стягнення) у розмірі 605 600 грн.
Згідно з пп. 3 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на момент подання позову, за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги в частині відмови у задоволенні майнових вимог скаржнику необхідно сплатити 36 336,00 грн. (45 420*0,8=36 336).
Скаржником разом із апеляційною скаргою додано платіжну інструкцію від 17.07.2026 № 491 на суму 113 550,00 грн. із зазначенням платежу: « 101 22030101 101 45266589: Судовий збір, за позовом ТОВ «Україна Геймс», на рішення від 22.06.2026 по справі № 910/13348/25, Північний апеляційний господарс.».
Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіривши реєстр підтверджень оплат з Казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, суд встановив, що в реєстрі відсутні відомості щодо зарахування судового збору за платіжною інструкцією від 17.07.2026 № 491 на суму 113 550,00 грн. повністю саме за подання даної апеляційної скарги.
Таким чином, суд дійшов висновку, що платіжна інструкція від 17.07.2026 № 491 на суму 113 550,00 грн. не підтверджує сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі № 910/13348/26.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст. 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, шляхом подання доказів сплати судового збору (60 560,00 грн.).
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку (60 560,00 грн.).
Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Дана хвала підписана після виходу з відпусток суддів, що входять до складу колегії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ст.260, ст.261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Геймс» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі № 910/13348/25 залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (60 560,00 грн.).
3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Б.В. Отрюх
В.О. Пантелієнко