Судові рішення

Ухвала № 139474069 у справі № 910/14598/17 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у господарській справі № 910/14598/17 (категорія «Кредитування»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Демидова А.М.

Справа№ 910/14598/17
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяДемидова А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139474069

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2026 р. Справа№ 910/14598/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2026

про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення рішення

у справі №910/14598/17 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери"

про стягнення 3 397 091,17 доларів США та 75 389 577,42 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 у справі №910/14598/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 15.09.2026 об 11 год. 00 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику адвокату Правдюку Віталію Михайловичу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 у справі №910/14598/17 відбудеться 15.09.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" - Правдюк В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139821361 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139784180 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017016 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Ухвала № 138645619 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137847412 Господарський суд міста Києва
08.04.2026 Ухвала № 135515548 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.02.2026 Постанова № 134614695 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 Ухвала № 133831585 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Ухвала № 133662809 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133599136 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132428213 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 Ухвала № 131906194 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 Ухвала № 131631975 без тексту Господарський суд міста Києва
31.10.2025 Ухвала № 131455185 без тексту Господарський суд міста Києва
25.09.2025 Ухвала № 130528527 без тексту Господарський суд міста Києва
22.09.2025 Ухвала № 130377536 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2025 Ухвала № 129927920 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2025 Постанова № 129181301 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 Постанова № 128624199 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 Ухвала № 128380933 без тексту Північний апеляційний господарський суд