ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.09.2026 м. Дніпро
Справа № 908/375/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Кошлі А.О., суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки
за матеріалами апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 по справі 908/375/26 (суддя Боєва О.С.)
за позовом Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»
до відповідача Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення суми 324224,05 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 по справі 908/375/26 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 по справі 908/375/26 - залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ: 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3) на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (код ЄДРПОУ: 14078902, місцезнаходження: 61005, м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд.10/12) витрати на професійну правничу допомогу під час апеляційного провадження у розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп.).
25.08.2026 до Центрального апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026, а саме замість помилково зазначеної дати рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/375/26 - « 155.05.2026», зазначити вірну дату - « 15.05.2026».
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправити вступну та резолютивну частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 по справі 908/375/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 по справі 908/375/26.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 по справі 908/375/26, зазначивши замість «розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 155.05.2026 по справі 908/375/26 (суддя Боєва О.С.)» вірне «розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 по справі 908/375/26 (суддя Боєва О.С.)».
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 по справі 908/375/26, зазначивши замість «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 155.05.2026 по справі 908/375/26 - залишити без задоволення.» вірне «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 по справі 908/375/26 - залишити без задоволення.».
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 по справі 908/375/26, зазначивши замість «Рішення Господарського суду Запорізької області від 155.05.2026 по справі 908/375/26 - залишити без змін.» вірне «Рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2026 по справі 908/375/26 - залишити без змін.».
Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 у справі № 908/375/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя А.О. Кошля
Суддя Т.Ю. Демчина
Суддя Т.В. Стефанів