ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4025/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) від 18.08.2026р. у справі № 904/4025/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, код ЄДРПОУ 34614593)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2026р. у справі № 904/4025/22:
- у задоволенні заяви ТОВ "Компанія "Енергомакс" від 01.07.2026 (вх. суду №32901/26) - відмовлено;
- клопотання TURBOHOLDING Kft. від 17.08.2026 вих. №9-17082026 (вх. суду №40379/26) про призначення ліквідатора - задоволено;
- призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082) арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №100 від 01.02.2013; адреса: 49010, місто Дніпро, вулиця Погребняка, будинок 25-А, офіс 301);
- зобов`язано арбітражну керуючу Ромашко Розу Миколаївну протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» арбітражному керуючому Левченку Віталію Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, а також усі документи та відомості, одержані під час виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4025/22;
- продовжено строк ліквідаційної процедури до 01.11.2026;
- призначено судове засідання на 01.11.2026 о 10:30 год.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс", в якій просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2026 року у справі № 904/4025/22 в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ «Компанія «Енергомакс» від 01.07.2026 року,
- прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Компанія «Енергомакс» від 01.07.2026 року та:
- визнати протиправними дії ліквідатора ТОВ «Галіон-Україна» Ромашко Р.М. щодо допуску до участі в засіданні комітету кредиторів 15.06.2026 року представника TURBOHOLDING Kft. Куценка Д.І. без належним чином посвідчених документів;
- визнати недійсними рішення комітету кредиторів ТОВ «Галіон Україна», оформлені протоколом №1 від 15.06.2026 року;
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2026 року у справі № 904/4025/22 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Галіон-Україна» арбітражного керуючого Левченка В.В.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Законом України №3200-IX від 29.06.2023 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказані зміни набрали чинності з 18.10.2023.
Згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Зокрема, частиною сьомою ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи, зокрема, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» арбітражному керуючому Левченку Віталію Володимировичу, кредиторам у справі - Компанії "Турбохолдінг КФТ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2026р. у справі № 904/4025/22 - залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:
- належні докази направлення копії апеляційної скарги ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» арбітражному керуючому Левченку Віталію Володимировичу, кредиторам у справі - Компанії "Турбохолдінг КФТ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко