Судові рішення

Ухвала № 139474188 у справі № 908/3013/25 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у господарській справі № 908/3013/25 (категорія «Щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Демчина Тетяна Юріївна.

Справа№ 908/3013/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДемчина Тетяна Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139474188

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.09.2026 м.Дніпро Справа № 908/3013/25

Центральний апеляційний господарський суд в особі судді Демчини Т.Ю. (доповідач), розглянувши заяву представника Запорізької міської ради про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОЗАВОДСЬКА 8-Б» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 (головуючий в першій інстанції Давиденко І.В., повний текст складений та підписаний 15.04.2026)

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОЗАВОДСЬКА 8-Б»

до відповідача 1: Запорізької міської ради

відповідача 2: Виконавчого комітету Запорізької міської ради

відповідача 3: Комунального некомерційного підприємства «Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Запорізької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, витребування приміщення, повернення в початковий стан,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2026 відкладено розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОЗАВОДСЬКА 8-Б» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у с даній справі та призначено судове засідання на 08.09.2026 о 15:30 год.

04.09.2026 від представника Запорізької міської ради, Голосової Стефанії Ігорівни, надійшла заява про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п.49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви Запорізької міської ради та забезпечення участі його представника Голосової Стефанії Ігорівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Запорізької міської ради - задовольнити.

Забезпечити участь представника Запорізької міської ради - Голосової Стефанії Ігорівни в судових засіданнях, у справі № 908/3013/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІКС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139588427 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502484 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137633315 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136737372 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136199120 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Рішення № 135691833 без тексту Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 Ухвала № 134999354 без тексту Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 Ухвала № 134454611 без тексту Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 Ухвала № 133553980 без тексту Господарський суд Запорізької області
15.12.2025 Ухвала № 132743376 без тексту Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 Ухвала № 132309634 без тексту Господарський суд Запорізької області
03.11.2025 Ухвала № 131645358 без тексту Господарський суд Запорізької області
13.10.2025 Ухвала № 130921197 без тексту Господарський суд Запорізької області
03.10.2025 Ухвала № 130707135 без тексту Господарський суд Запорізької області