ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" вересня 2026 р. Cправа № 902/553/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали
за позовом:Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) в інтересах держави в особі позивача Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)
до:Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінноблагроліс" (вул. Сергія Зулінського, 9, м. Вінниця, 21022)
до: Фізичної особи - підприємця Поповича Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору довгострокового користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні лісовою ділянкою та зобов`язання повернути лісову ділянку
В С Т А Н О В И В :
23.04.2026 Керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі позивача Вінницької обласної ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінноблагроліс" до Фізичної особи - підприємця Попович Олександра Олексійовича про розірвання договору довгострокового користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні лісовою ділянкою та зобов`язання повернути лісову ділянку.Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.04.2026 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/553/26 розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 28.04.2026 відкрито провадження у справі № 902/553/26. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2026.
На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор.
Представник позивача не з`явився, при цьому про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.04.2026.
Представник відповідача 1 не з`явився, при цьому про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.04.2026.
Представник відповідача 2 не з`явився, при цьому від останнього надійшло клопотання (вх. № канц. 01-30/5468/26 від 28.05.2026) про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження підготовчого провадження на 30 днів.
За результатом проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовче провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 28.05.2026 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 23.06.2026.
На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор, представник позивача, представник відповідача 1.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, при цьому останнім подано клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на перебування уповноваженого представника на лікуванні.
Суд з`ясував думку присутніх представників сторін стосовно заявленого клопотання.
Присутні представники сторін поклались на розсуд суду.
За результатом проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи та закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті на 02.09.2026, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 23.06.2026 повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 02.09.2026.
На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор, представник відповідача 1 та відповідач 2. Представник позивача не з`явився, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 23.06.2026.
За результатом проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи по суті на 01.10.2026, з огляду на задоволення клопотання відповідача Фізичної особи - підприємця Поповича Олександра Олексійовича про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 01.10.2026 об 10:15 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).
2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу 2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено 04.09.2026.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- Фізичній особі - підприємцю Попович Олександру Олексійовичу ( АДРЕСА_1 )