Судові рішення

Ухвала № 139474336 у справі № 904/2908/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 904/2908/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Іванова Тетяна Вікторівна.

Справа№ 904/2908/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяІванова Тетяна Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139474336

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

03.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/2908/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні екотехнології України" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський рійон, місто Підгороднє, вулиця Сарматська, будинок 72; ідентифікаційний код 39794282)

до відповідача Комунального підприємства "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, місто Підгороднє, вулиця Центральна, будинок 25; ідентифікаційний код 44273031)

про стягнення заборгованості за послуги, надані за договором №5 від 24.01.2025, у загальному розмірі 588 385,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні екотехнології України" (далі - позивач) надійшла позовна заява до Комунального підприємства "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради про стягнення заборгованості за послуги, надані за договором №5 від 24.01.2025 у загальному розмірі 588 385,00 грн, що складає 517 060,00 грн - заборгованості, 28 377,62 грн - інфляційних втрат, 35 862,08 грн - пені у розмірі облікової ставки НБУ за пунктом 6.2 договору та 7 085,85 грн - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 справу №904/2908/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

25.05.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні екотехнології України" до Комунального підприємства "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради про стягнення заборгованості за послуги, надані за договором №5 від 24.01.2025 у загальному розмірі 588 385,00 грн - залишено без руху.

26.05.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №25666/26 від 26.05.2026) про усунення недоліків.

01.06.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визнано справу малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

До господарського суду 08.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. суду №28109/26 від 08.06.2026) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

15.06.2026 ухвалою господарського суду клопотання представника відповідача (вх. суду №28109/26 від 08.06.2026) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задоволено. Продовжено Комунальному підприємству "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради строк для подання відзиву на позовну заяву, зазначений в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 - на 5 (п`ять) днів, до 20.06.2026 включно.

18.06.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №30317/26 від 18.06.2026)

18.06.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №30328/26 від 18.06.2026) із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

18.06.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №30342/26 від 18.06.2026) про витребування доказів.

23.06.2026 ухвалою господарського суду постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/2908/26 за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 14.07.2026 об 11:40 год. Призначено клопотання представника відповідача (вх. суду №30342/26 від 18.06.2026) про витребування доказів до розгляду в підготовчому судовому засіданні 14.07.2026 об 11:40. Явку позивача та відповідача (повноважних представників учасників справи) у призначене на 14.07.2026 об 11:40 год. в судове засідання - визнано обов`язковою.

24.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. суду №31226/26 від 24.06.2026).

07.07.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №33812/26 від 07.07.2026)

10.07.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №34527/26 від 10.07.2026) на клопотання про витребування доказів.

13.07.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №34633/26 від 13.07.2026) про долучення документів на представництво.

13.07.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. суду №34647/26 від 13.07.2026).

14.07.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №34947/26 від 14.07.2026) про долучення доказів на підтвердження повноважень представника.

14.07.2026 ухвалою господарського суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 23.09.2026 включно. Відкладено підготовче засідання у справі на 26.08.2026 о 12:00 год.

10.08.2026 до суду від представника позивача поштовим сервісом надійшло клопотання (вх. суду №39344/26 від 10.08.2026) про долучення додатків до матеріалів справи.

10.08.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №39351/26 від 10.08.2026) про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження повноважень представника в порядку самопредставництва.

11.08.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №39528/26 від 11.08.2026) додаткові пояснення у справі.

26.08.2026 о 12:00 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Іванової Т.В. на лікарняному.

З огляду на вказані обставини, після виходу судді з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання у справі на іншу дату.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним призначити підготовче засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі на 22.09.2026 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 у справі №904/2908/26.

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників справи про те, що у відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140062640 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2026 Ухвала № 138183423 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2026 Ухвала № 137646022 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2026 Ухвала № 137414712 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2026 Ухвала № 136979260 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 Ухвала № 136825502 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39794282. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг