ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
03.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4772/26
За позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
про стягнення 1 760 086 грн. 82 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ.
Покровська міська рада Дніпропетровської області звернулась з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» заборгованість з орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:029:0001 згідно з договором оренди землі від 12 квітня 2007 року з лютого 2026 року по червень 2026 року (включно) в сумі 1 760 086,82 грн., з яких: 1 689 832,15 грн. - загальна сума боргу з орендної плати за період з лютого 2025 року по червень 2026 року (включно). 10 170,72 грн. - загальна сума інфляційних нарахувань на суму боргу, згідно зі ст. 625 ЦК України. 8 583,42 грн.- загальна сума 3 % річних згідно зі ст. 625 ЦК України. 51 500,53 грн. - загальна сума пені згідно з п. 14 договору оренди землі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.09.2026р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в кабінеті № 2-411. Вказаною ухвалою явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання 08.09.2026р. та усіх подальших судових засідань у справі № 904/4772/26 в режимі відеоконференції.
Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяви учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 11.08.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання 08.09.2026р. обов`язковою, заяви про участь у судовому засіданні 08.09.2026р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви відповідача про проведення 08.09.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько