ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/5241/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом ФОП Савченка Максима Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1
до ПрАТ "Хімдивізіон" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.С.Х.Горобця, буд. 1, код ЄДРПОУ 34059188)
про стягнення 71 300 000 гривень
ВСТАНОВИВ:
ФОП Савченко Максим Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПрАТ "Хімдивізіон" про стягнення заборгованості в сумі 71 300 000 грн за договором від 11.10.2023 поставки товару з відстроченням платежу.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позов підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Суд установив, що позов ФОП Савченка Максима Олександровича містить підпис особи, зазначеної як позивач - Савченка Максима Олександровича.
Відповідно до акта Господарського суду Дніпропетровської області № 242/26 від 31.08.2026 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) разом із позовною заявою не виявилося документів, указаних у додатках до позову.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак у позові позивач не зазначив власні місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також повне найменування відповідача.
Суд здійснив запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно ФОП Савченка Максима Олександровича. Проте з отриманої інформації неможливо встановити особу, яка подала позовну заяву, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація стосовно 13 осіб із вказаними прізвищем, ім`ям та по батькові.
Крім того, за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №3272629 від 04.09.2026) не знайдено таку особу, як Савченко Максим Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч. 1-3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Отже, в суду відсутні докази на підтвердження як даних особи, яка підписала позов, так і повноважень такої особи на його підписання.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки в суду відсутні докази на підтвердження як даних особи, яка підписала позов, так і повноважень такої особи на його підписання, позовна заява ФОП Савченка Максима Олександровича до ТОВ "Хімдивізіон" про стягнення заборгованості в сумі 71 300 000 грн підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 73, 74, 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ФОП Савченка Максима Олександровича до ТОВ "Хімдивізіон" про стягнення заборгованості в сумі 71 300 000 грн - повернути без розгляду.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додатки:
- позовна заява на 2 арк.;
- конверт.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Дичко