Судові рішення

Ухвала № 139475057 у справі № 755/13594/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 755/13594/26 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Гончарук В. П.

Справа№ 755/13594/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяГончарук В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139475057

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №:755/13594/26

Провадження №: 2/755/11027/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Позивачем ціна позову зазначена в сумі 23 514 грн.

Натомість, як убачається з ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2025 постановленої у справі № 757/58565/23-к, розмір завданої ОСОБА_1 шкоди шляхом викладення належного йому майна становить 2 384 грн.

Таким чином, з огляду на вимоги п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачу в позовній заяві необхідно навести обгрунтування щодо заявленої до стягнення суми в розмірі 23 514 грн.

На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву з доданими до неї документами та доказами її направлення на адресу відповідачів.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше двох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140126053 Дніпровський районний суд міста Києва