Судові рішення

Ухвала № 139475231 у справі № 758/11975/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 758/11975/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Захарчук С. С.

Справа№ 758/11975/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяЗахарчук С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139475231

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 758/11975/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2026 позовну заяву КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних та пені було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не подано обґрунтованого розрахунку суми в розмірі 52 293 грн. 83 коп., яку він просить стягнути з відповідача; у порушення вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, у позові не вказано чітко період, за який позивач просить стягнути заборгованість з відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» згідно з якою недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2026, усунуто частково: у порушення вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі, усунуто частково, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних та пені визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Роз`яснити комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 03.09.2026.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя С. С. Захарчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138483708 Подільський районний суд міста Києва