Судові рішення

Ухвала № 139475284 у справі № 755/6357/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 755/6357/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Гребенюк В. В.

Справа№ 755/6357/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяГребенюк В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139475284

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 755/6357/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва з Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи №755/6357/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 26.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалу від 26.06.2026 року в електронному вигляді було надіслано засобами електронного суду до кабінету позивача в ЄСІТС. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, документ доставлено до електронного кабінету позивача 26.06.2026.

Разом з тим, у встановлений в Ухвалі від 26.06.2026 року строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.На підставі викладеного, та керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Ухвала № 137741562 Подільський районний суд міста Києва
07.05.2026 Ухвала № 136463567 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва