Судові рішення

Ухвала № 139475286 у справі № 756/4639/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 756/4639/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Гребенюк В. В.

Справа№ 756/4639/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяГребенюк В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139475286

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 756/4639/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

10.06.2026 року до Подільського районного суду міста Києва з Оболонського районного суду міста Києва надійшли матеріали цивільної справи № 756/4639/26 за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалу від 15.06.2026 року в електронному вигляді було надіслано засобами електронної пошти на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, документ доставлено на електронну адресу позивача 18.06.2026.

Разом з тим, у встановлений в Ухвалі від 15.06.2026 року строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, та керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137458263 без тексту Подільський районний суд міста Києва
02.04.2026 Ухвала № 135643138 без тексту Оболонський районний суд міста Києва