Справа № 589/4990/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного з позивачем (надалі за текстом - позикодавець) Договору кредиту (надалі за текстом - Договір) у частині своєчасного повернення кредиту, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 27170,00 грн.
Ухвалою від 28.01.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
05.02.2026 до суду від відповідача надійшов відзив.
16.02.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
18.02.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення.
Ухвалою від 05.06.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня отримання копії Ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Ухвалу від 05.06.2026 року в електронному вигляді було надіслано засобами електронного суду до кабінету позивача в ЄСІТС. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, документ доставлено до електронного кабінету позивача 08.06.2026.
Разом з тим, у встановлений в Ухвалі від 05.06.2026 строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з приписами ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
Керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду;
Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гребенюк