СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/11296/26
ун. № 759/15324/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судових засідань Жиглій Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання факту приватизації житла та належності на праві особистої власності спадкодавцям, визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання факту приватизації житла та належності на праві особистої власності спадкодавцям, визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 09.06.2026 року справу передано судді.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.06.2026 року позовну заяву залишено без руху.
23.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.06.2026 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.
16.07.2016 року на адресу суду через систему електронний суд надійшов відзив від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому зазначають, що факт приватизації є встановленим та не заперечується відповідачем. Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація є неналежним відповідачем у цій справів частині вимог щодо встановлення факту приватизації, оскільки не є особою, яка заперечує право власності позивача на спадквання. У задоволенні позову просять відмовити та слухати справу у відсутності їх представника.
21.08.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив та уточнена позовна заява, яка містить клопотання про долучення в якості співвідповідача - Київську міську раду.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду.
03.09.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути клопотання, подане нею до суду без її участі.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши дане клопотання, наявні матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Частиною 1, 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Верховний Суд у постанові від 28.10.2020 у справі №761/23904/19 вказав, що визначення позивачем у позові складу сторін у справі (позивача та відповідача) має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом.
Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе залучити до участі у вищезазначеній справі як співвідповідача Київську міську раду.
Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі №759/15324/26 - задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання факту приватизації житла та належності на праві особистої власності спадкодавцям, та визнання права власності на спадкове майно - співвідповідача Київську міську раду ( м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
Прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції.
Копію даної ухвали та уточненої позовної заяви надіслати сторонам у справі.
Надіслати залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відкласти підготовче засідання на 05 жовтня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 505.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб