Справа №760/3874/26 2/760/12765/26
Ухвала
(про витребування доказів )
04 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фіцай О.Л. розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про стягнення заборгованостпро витребування доказів у цивільній справі за позовом зазначеного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В матеріалах позову міститься клопотання представника Позивача, про витребування у банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: [пошта прихована]): інформації, що становить банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання представник Позивача зазначив, що ані первісний кредитор, ані Позивач не мали і не мають доступу до повного номера банківської картки Відповідача та до виписки за картковим рахунком, оскільки ця інформація є банківською таємницею. Доступ до зазначеної інформації має виключно банк-емітент та безпосередньо власник картки, у зв`язку з чим Позивач позбавлений можливості самостійно отримати ці докази.
Зазначене клопотання представник Позивача просив розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Таким чином, витребувана інформація належить до банківської таємниці, а тому Позивач позбавлений можливості самостійно її отримати від Банку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Предметом дослідження у даному спорі є факт перерахування на платіжну картку, належну Відповідачу, грошових коштів згідно з укладеним кредитним договором, а тому дослідження доказів, які можуть підтвердити даний факт, в тому числі - належність платіжної карти саме Відповідачу, відповідає меті об`єктивного вирішення справи.
Водночас, суд вважає, що клопотання підлагає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149-150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити.
2. Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: [пошта прихована]) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжна картка 4441-11ХХ-ХХХХ-0592;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з період з 13.12.2024 по 18.12.2024 у сумі 10 000,50 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані докази надати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
2. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Фіцай О.Л.