Справа № 296/331/26 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 15 Доповідач Шалота К.В.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
04 вересня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шалота К.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна (далі представник заявника),
на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 09 червня 2026 року
у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
УСТАНОВИВ:
1. 02 вересня 2026 року представник заявника надіслала через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 09 червня 2026 року, повний текст якого складено 23 червня 2026 року.
2. Встановлено, що апеляційна скарга представника заявника не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК, а саме: до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
3. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
4. Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
5. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
6 Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня становить 3 328 грн.
7. Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявником підлягає сплата судовий збір у розмірі 798,72 гривень (3 328 х 0,2 х 150% х 0,8 (коефіцієнт пониження)).
8. Судовий збір за подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду має бути перераховано за реквізитами: отримувач: Житомирська міська ОТГ/22030101, код ЄДРПОУ: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача: [рахунок приховано]; ККДБ: 22030101; призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою (прізвище, ім`я, РНОКПП апелянта) (Житомирський апеляційний суд)».
9. За змістом частини другої статті 357 ЦПК у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
10. З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, які підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також доказів надіслання копії цього документу іншим учасникам справи з урахування вимог статті 43 ЦПК.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК, Житомирський апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна, на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 09 червня 2026 року, повний текст якого складено 23 червня 2026 року у справі №296/331/26, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків - п`ять днів з дня отримання цієї ухвали в електронному вигляді.
2. У разі невиконання заявником (представником заявника) у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Шалота