ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/747/23
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Аспект" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" (Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари)
про стягнення заборгованості
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" (Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Аспект" (м. Київ)
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Іванов А.В.
Секретар судового засідання Стадник А.Ю.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді судді Господарського суду Київської області перебуває справа №911/747/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Аспект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Аспект" про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2026, суддею Саванчук С.О. заяву від 13.08.2026 про самовідвід судді від розгляду справи задоволено та матеріали справи № 911/747/23 передано до відділу автоматизованого документообігу Господарського суду Київської області для визначення складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 18.08.2026, справу передано на розгляд судді Іванову А.В., внаслідок чого вказана справа підлягає призначенню до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2026 прийнято до провадження справу та призначено підготовче засідання у справі на 02.09.2026, а також встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв з процесуальних питань.
24.08.2026 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про зміну предмета позову.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2026 прийнято заяву про заміну предмету позову та запропоновано відповідачу за зустрічним позовом надати пояснення по справі з урахуванням зміненого предмету позову.
02.09.2026 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання без його участі.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на те, що у підготовче засідання питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Київської області, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 01.10.2026 о 15:00. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/208, зал № 3.
2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
3.Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://ko.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 02.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.В. Іванов